卢伟冰:为什么我们要保留电视开机广告

  • 日期:10-01
  • 点击:(1449)


流媒体网络2019.9.4我想分享

作者:刘方平

文章来源:雷锋网络

当陆卫兵在Redmi Note 8发布会上宣布第一台Redmi 70英寸电视仅售价为3,799元时,直播屏幕充满了“真正的香气”,这是Redmi成本效益策略的代言人。

然而,仍然有很多人会怀疑,价格低,公司必须从其他地方赚回来,如果你想强制看到引导广告,那么它真的要权衡。

这实际上是对小米电视存在的争议。现在小米电视已经在国内市场占据首位,这种质疑更值得关注。

9月3日,小米集团副总裁,Redmi Redmi品牌总经理陆伟兵和小米电视总经理李小双举行了交流会。他们积极响应引导广告。

需要提前解释的是,小米电视和电视盒的当前启动广告是这样的:启动时,系统显示桌面正在准备中。通常在6或7秒后,您可以按遥控器跳过并进入桌面。用户无权关闭广告,但可以静音。购买电视会员后,广告仍将在那里。

雷米电视

以下是陆卫兵和李小双电视启动广告的解释:

雷锋网:有很多用户评论意味着开始广告。现在,荣耀智能屏幕也在没有启动广告的情况下得到推广。小米电视可以删除引导广告,还是可以删除?例如,如果您购买会员,您可以删除广告吗?

“荣耀想出售广告,不能出售它”

李小双:如今,这是互联网电视的普遍做法。它与从先前充电模式到免费模式的在线游戏的游戏过程相同。创业广告是一种商业模式。

我个人认为,荣耀的原因在于广告的销售需要一定数量的用户,而作为一个新品牌的荣耀,没有用户,广告不能卖,所以既然我不能卖广告,那就是没有启动广告的电视更好。

其次,Android的实际启动时间超过10秒。在此过程中,您只能显示固定徽标,或者您可以显示其他徽标,但广告中不存在冲突。

事实上,我们的广告有非常严格的选择。我们广告的质量,如果你看过它们,我们认为不会影响它们。此外,还有许多模型值得国外参考。 Hulu和netfix是收费的。与此同时,广告也做得很好。许多用户都愿意观看,其广告模式也非常好。

“看看LOGO,观看开机广告很好”

陆卫兵:我认为这个问题可以说两次。华为没有广告。事实上,对于电视行业来说,华为是一个新的参与者。我认为华为正在欺骗消费者。在窃取这个概念时,华为的启动无法启动,但它被屏蔽掉了。作为战略游戏的新进入者,这是我对这个问题的第一个看法。

其次,如果华为觉得广告影响了用户体验,作为消费者,我们看电视,一小时,两小时,三小时的电视,开机广告的百分比是多少?我不知道,可能是1%,2%。

第三个问题是华为的启动是24秒。 24秒,看到LOGO或引导广告好吗?这是个问题。

我认为广告是互联网电视商业模式的一部分。刚才肖爽也说我们有问题。我们真的在开机。当我们启动时,当我们将广告放在用户身上时,我们什么都没有。让我们在用户上放一个LOGO没效果?

回来吧,放开电视主题,谈谈广告本身。广告是我们世界不可或缺的。这是一种存在。和一个人一起出去,每天打开一个广告数百次。你能说道路上有路标广告吗,你不能通过吗?这会影响您的体验吗?我想我们不能妖魔化广告。因为每个人都是媒体,我觉得媒体对普通消费者有一个更为重要的问题。这是媒体的价值。

假设广告有罪,广告被妖魔化,为什么华为要做广告?你不应该这样做。我认为这件事情站在两点。第一点是从屏幕唤醒的方式变为启动。我认为在我看来要窃取这个概念。第二是妖魔化广告这个词。

所以简单地说引导广告会影响用户的体验,我认为这是一个错误的主张。我们今天在这家咖啡店,你说咖啡店入口处的招牌是广告吗?它必须是广告。如果没有这样的标志,我们可以找到吗?所以广告实际上是品牌的一个非常重要的衡量标准,品牌是消费者购买的,所以我们不能妖魔化广告。至于今天的社会现象,我对小米电视告诉消费者这是好的这一事实印象深刻。

收集报告投诉

作者:刘方平

文章来源:雷锋网络

当陆卫兵在Redmi Note 8发布会上宣布第一台Redmi 70英寸电视仅售价为3,799元时,直播屏幕充满了“真正的香气”,这是Redmi成本效益策略的代言人。

然而,仍然有很多人会怀疑,价格低,公司必须从其他地方赚回来,如果你想强制看到引导广告,那么它真的要权衡。

这实际上是对小米电视存在的争议。现在小米电视已经在国内市场占据首位,这种质疑更值得关注。

9月3日,小米集团副总裁,Redmi Redmi品牌总经理陆伟兵和小米电视总经理李小双举行了交流会。他们积极响应引导广告。

需要提前解释的是,小米电视和电视盒的当前启动广告是这样的:启动时,系统显示桌面正在准备中。通常在6或7秒后,您可以按遥控器跳过并进入桌面。用户无权关闭广告,但可以静音。购买电视会员后,广告仍将在那里。

雷米电视

以下是陆卫兵和李小双电视启动广告的解释:

雷锋网:有很多用户评论意味着开始广告。现在,荣耀智能屏幕也在没有启动广告的情况下得到推广。小米电视可以删除引导广告,还是可以删除?例如,如果您购买会员,您可以删除广告吗?

“荣耀想出售广告,不能出售它”

李小双:如今,这是互联网电视的普遍做法。它与从先前充电模式到免费模式的在线游戏的游戏过程相同。创业广告是一种商业模式。

我个人认为,荣耀的原因在于广告的销售需要一定数量的用户,而作为一个新品牌的荣耀,没有用户,广告不能卖,所以既然我不能卖广告,那就是没有启动广告的电视更好。

其次,Android的实际启动时间超过10秒。在此过程中,它只能显示固定的徽标,但也可以显示其他内容。广告没有冲突。

事实上,我们的广告有非常严格的选择,广告的质量,如果你看过它,我们认为它不会影响。而且有很多模特值得国外学习,hulu,Netfix都有收费,同时,广告也很好,很多网友都愿意看,其广告模式也很好。

“LOGO或启动广告”

陆卫兵:我认为有两种方式可以说明华为是否有广告。事实上,华为是电视行业的新玩家。我认为华为欺骗消费者并窃取这个概念。华为的创业公司不打开,而是关闭屏幕并唤醒。作为新进入者,华为正在对抗现有战术游戏。这是我对这个问题的第一个看法。

其次,如果华为认为广告会影响用户体验,那么从消费者的角度来看,在一小时,两小时或三小时的电视观看中,有多少百分比的在线广告?我不知道,可能是1%或2%。

第三个问题是华为的启动时间是24秒。在24秒内观看LOGO或引导广告更好吗?这是一个问题。

我认为广告是互联网电视商业模式的一部分。萧爽刚才说,让我们改变这个问题。我们真的开始了。当我们启动时,如果我们放置的广告对用户产生影响,那么如果我们不放过任何东西,我们会不会给用户添加LOGO?

回来吧,放开电视主题,谈谈广告本身。广告是我们世界不可或缺的。这是一种存在。和一个人一起出去,每天打开一个广告数百次。你能说道路上有路标广告吗,你不能通过吗?这会影响您的体验吗?我想我们不能妖魔化广告。因为每个人都是媒体,我觉得媒体对普通消费者有一个更为重要的问题。这是媒体的价值。

假设广告有罪,广告被妖魔化,为什么华为要做广告?你不应该这样做。我认为这件事情站在两点。第一点是从屏幕唤醒的方式变为启动。我认为在我看来要窃取这个概念。第二是妖魔化广告这个词。

所以简单地说引导广告会影响用户的体验,我认为这是一个错误的主张。我们今天在这家咖啡店,你说咖啡店入口处的招牌是广告吗?它必须是广告。如果没有这样的标志,我们可以找到吗?所以广告实际上是品牌的一个非常重要的衡量标准,品牌是消费者购买的,所以我们不能妖魔化广告。至于今天的社会现象,我对小米电视告诉消费者这是好的这一事实印象深刻。