疫情爆发邮轮境外游遭退团亏损 尾款作定金后续合同未达成 法院:双方均无过错不适用定金罚则

  • 日期:10-17
  • 点击:(1716)


?

(根据上海高级人民法院网络)

由于暴发和多雾的天气,该旅行公司的航运回合中的886个海外客舱遭到大规模撤离,损失惨重。为了进行后期合作,邮轮公司承诺将最后付款的一部分用作下一次租船的押金,以补贴航程损失。后来,由于游轮的撤离,两家公司在押金方面发生了争执。几天前,上海海事法院对此案作出一审判决,被告邮轮公司向原告旅行社退还了定金208万元。

2015年1月9日,舟山的一家旅游公司与上海的一家邮轮公司签署了《邮轮舱房供应协议》的合同,任命一家旅游公司在2015年6月9日至6月20日的12天中购买“天海新世纪”游轮。 11晚。舟山-济州-舟山,舟山-福冈-第八-济州-舟山和舟山-长崎-济州-上海三舱供应。

2015年5月,韩国爆发了中东呼吸综合症(MERS)流行病。 6月9日至11日的第一次航程由于大雾而无法表演而被取消,这使游客感到恐慌。最后两次航行的游客也先后获得了退款,从而大大减少了登机游客的人数,从而带到了旅行公司。损失大。

旅行社和邮轮公司多次邮寄通信,以弥补旅行社的损失后,双方同意向邮轮公司支付旅行社最后一次付款的50%人民币208万元,作为后续航次。特许押金。尽管该公司反复协商过业务,但由于路线和时间表无法满足需求,因此未能达成新的租船协议。

2018年8月29日,“天海新世纪”游轮终止。为此,该旅行社起诉上海海事法院,要求该游轮公司退还双押金和律师代理费共计人民币430万元,并要求该命令具有“天海新世纪”游轮的优先权。

在审判中,双方就租船押金合同是否有效以及租船合同是否应受这两个争议进行了激烈的辩论。

原告旅行社声称,“天海新世纪”游轮终止运营,致使原告未能支付随后的航次租船保证金。被告的行为构成违约,应承担违约责任;原告提出要求,被告继续。就合作租船合同而言,原告能够履行合同,但被告在价格和路线安排上与原告不同意。被告的原因是未达成租船协议。

被告邮轮公司辩称,双方的电子邮件无法证明已达成租船保证金协议。根据双方之间的邮件通信,原告在合同期末支付了《邮轮舱房供应协议》的履行费用,该合同与未来的租约无关。被告仅同意将欠款的50%作为下一次合作的保证金,但不能视为放弃了该部分的余额;即使当事双方已订立存款合同,被告仍具有足够的履约能力,而当事双方仍未成功继续执行租船合同。原告,被告有权没收押金; “天海新世纪”号邮轮不是辩护邮轮公司的船,也不同意原告拥有该船的海上中尉。

上海海事法院认为,原告和被告已就所涉及的《邮轮舱房供应协议》的最后余额的付款和赔偿达成协议,双方还同意使用余额的50%,即208万元,作为原告的下一份租约。合作保证金。原告支付了相应的金额,因此本例中的租船保证金合同成立,并从原告付款之日起生效。

法院还认为,在本案中,由保证金担保的主要合同是原告和被告所称的后续租船合同。原告和被告均未明确约定重要的合同条件,例如航行路线,时间段,舱室数量,尤其是舱室价格,由于诸如此类的因素,导致事后未能达成作为时间表,路线或价格。在随后的租船合同中,双方均无过错。该案件不能归因于当事方的原因,导致未能签订租赁合同。罚款不适用。被告应将208万元的定金退还给原告。此外,由于没有证据表明本案中的被告是参与巡游的船舶的所有人,光船租赁人或船舶经营人,并且原告的请愿书不属于本条规定的海事请求。 《海商法》中的22,原告不享有所涉船舶的优先权。

总而言之,法院作出了上述判决。

目前,中国的邮轮业正处于特殊的发展时期。在租船协议中,通常有一种贸易习惯,即在下一次航行中补偿前一次航行。在这种情况下,原告为履行《邮轮舱房供应协议》蒙受了巨大损失,希望与被告合作。以补贴的形式或其他形式的补贴来弥补其损失。尽管双方未签订书面保证金合同,但双方在审判中均声称,208万元人民币是法定保证金,用于保证随后的租船合同。同时,结合双方的邮件,可以推断出双方已经客观地达成了存款合同。合同订立后,缔结下一份租船合同是双方的义务,应积极执行。当当事方真诚地履行其合同谈判职责时,由于不能将其归属于当事方,最终没有达成共识,则不应制裁任何当事方。在审判过程中,双方都认为他们想签署一份后续的租船合同,并有足够的执行能力,但是双方没有就价格和航线安排达成协议,因此后续的租船合同可能会过失。尚无定论。原告和被告都无法提供有效的证据证明其各自的主张,也不能证明该路线的价格是合理的市场价格。因此,法院裁定,对双方不承担责任的原因导致了随后的《租船合同》未签订,因此对本案的处罚不适用于本案。

1,《中华人民共和国合同法》

第六条当事人在行使权利和履行义务时应遵守诚实信用原则。

II,《中华人民共和国担保法》

第89条:当事各方可以同意,当事一方应支付保证金作为对债权的担保。债务人履行债务后,押金应退还或追回。如果支付保证金的一方没有履行约定的债务,则无权要求退还保证金;收取保证金的一方不履行约定的债务,应当两次退还保证金。

第90条保证金应以书面形式商定。当事人应在保证金合同中约定支付保证金的期限。保证金合同自实际交付保证金之日起生效。

三,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》

第一百一十五条当事人约定支付保证金作为主合同的保证金的,支付保证金的一方拒绝订立主合同,无权要求退还保证金;接受定金的当事人拒绝订立合同的,应当加倍退还定金。

四,《中华人民共和国海商法》

海事请求第二十一条,是指海事请求人根据本法第二十二条的规定向船舶所有人,光船承租人或船舶经营人提出海事请求。船舶有权获得优先补偿。

第22条以下海上索赔具有海上留置权:

(1)船长,船员和其他在船上工作的人员的要求,根据劳动法律,行政法规或劳动合同产生的工资,其他劳动报酬,船员遣返费用和社会保险费用;

(2)要求赔偿船舶在运营过程中发生的人身伤害或死亡;

(3)要求支付船舶吨位税,领港费,港口费和其他港口费;

(4)要求支付沉船救助的救助资金;

(5)因船舶在经营过程中侵权而引起的财产补偿索赔。

载运超过2,000吨散装货油的船舶,如果持有有效证书证明其已针对油污损害进行了民事责任保险或具有相应的财务担保,则对由它不属于上一段。 (5)中指定的范围。

5,《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人有责任为自己的主张提供证据。

.

(案例写作:上海海事法院周晨佳)